ERRORI IN DIANETICS, e la possibilità di essere IPNOTIZZATI 
 
 
Pagina creata il 9 gennaio 2020. Derivata da un mio post del 01/02/2018[2]. Pagina modificata il giorno 1 febbraio 2021. 
 
 
Qui si parla del libro Dianetics[1], in particolare: 
 
1) Degli ERRORI che vi ho trovato. 
 
2) Della possibilità di essere IPNOTIZZATI con questa terapia. 
 
3) Dell'installazione del "CANCELLATORE" nel paziente ("cancellatore" è un termine gergale di Dianetics). 
 
4) Del possibile uso, previsto dalla suddetta terapia in alcuni casi, di SOSTANZA IPNOTICHE
 
5) Si parla anche di come trattare gli PSICOTICI o i PAZZI con questa terapia. 
 
 
NOTA: 
Sono presenti diverse sezioni che spiegano le parole gergali. 
Se non trovate una parola gergale nella sezione in corso di lettura, è possibile 
che la si trovi in un'altra. 
 
 
 
ERRORE 1: 
UN'AFFERMAZIONE CHE RITENGO FALSA (CIOÈ ERRATA), PRESENTE 
ALL'INIZIO DEL LIBRO 
 
Nel libro Dianetics, subito dopo la copertina, esiste un riquadro intitolato 
"Al Lettore", che considero probabilmente non scritto da L. Ron Hubbard. 
 
Ne cito una parte centrale: 
 
<< Né Dianetics né Scientology vengono offerte come metodo di 
guarigione fisica, né hanno la pretesa di esserlo e nessuna asserzione 
viene espressa in tal senso. >> 
 
Questa parte contiene un'affermazione che ritengo contraddica quanto 
scritto all'interno del libro a pag.10. 
Cito alcune parti dal suddetto libro, che descrivono la tecnica stessa 
di Dianetics (le mie note sono fra parentesi quadre): 
 
[ Nella parte iniziale del libro, da pagina (i) ] 
 
<< Dianetics è una scienza esatta e la sua applicazione è a livello 
dell'ingegneria, ma è più semplice di questa. I suoi assiomi non dovrebbero 
essere confusi con teorie poiché esistono in modo dimostrabile come 
leggi naturali finora non scoperte.>> 
 
 
[Dal capitolo "Il Raggio d'Azione di Dianetics", pag.10 ] 
 
<< Per quanto sia semplice, Dianetics fa ed è queste cose: 
 
[ Seguono tredici punti, di cui cito solo il n.2 ] 
 
2.  Contiene una tecnica terapeutica che può curare tutte le 
   malattie mentali inorganiche e tutte le malattie organiche 
   psicosomatiche, con certezza di guarigione completa in soggetti 
   presi a caso. >> 
 
 
Come si vede, Ron Hubbard afferma che la terapia Dianetics può curare 
anche tutte le MALATTIE ORGANICHE psicosomatiche, con certezza di 
guarigione completa
 
Deduco che è una pretesa di GUARIGIONE FISICA, cioè del corpo. 
 
Inoltre la terza parte del libro si chiama "TERAPIA" e contiene quasi 
trecento pagine. 
 
Considero quindi la parte su citata e situata dopo la copertina del libro, 
presente nel riquadro "Al Lettore", FALSA (cioè errata). 
 
Un effetto di tale frase falsa può essere quello di proteggere la terapia 
Dianetics e Scientology da accuse giudiziarie relative al campo medico. 
 
 
 
ERRORE 2: 
SI FA INTENDERE UNA COSA SBAGLIATA, RIPORTATA DA UN LIBRO 
DI FANTERIA. 
 
ERRORE 3: 
UN CATTIVO PRINCIPIO PER APPLICARE LA TERAPIA 
 
Parole gergali: 
 
- Auditor: 
Chi applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 
 
- Audire: 
Applicare, da parte di un auditor, la terapia Dianetics ad un'altra 
persona. 
 
 
Ora, cito dal libro Dianetics[1], dalla "TERZA PARTE:TERAPIA", capitolo primo 
"La Protezione della Mente", pag.202 (le mie note sono fra parentesi 
quadre): 
 
<<  Nel manuale ad uso della fanteria statunitense vi è una frase che 
riguarda il prendere decisioni: "Qualsiasi piano, indipendentemente da 
quanto male sia stato concepito, se eseguito con coraggio, è migliore 
dell'inazione". 
 In Dianetics è sempre meglio aprire un caso piuttosto che lasciarlo chiuso, 
indipendentemente da quanto sia grave il caso o da quanto inesperto possa 
essere l'auditor.>> 
 
La citazione sopra contiene due frasi pericolose riguardo l'applicazione della 
terapia. 
 
 
PRIMA FRASE PERICOLOSA ED ERRATA: 
La frase del manuale della fanteria, come riportata da Hubbard, dice una 
stupidaggine.  Forse nel manuale della fanteria, all'interno del suo contesto, 
poteva essere interpretata in modo diverso. 
Ma riportata in questo modo, Ron Hubbard fa intendere una cosa errata. 
 
Infatti un piano sbagliato può essere più dannoso dell'inazione. 
Dipende dalla situazione e dal tipo di piano. 
 
 
SECONDA FRASE PERICOLOSA ED ERRATA: 
Nell'ultima frase citata, BEN IN EVIDENZA PERCHÉ IN CORSIVO, Ron Hubbard 
dice indirettamente che un auditor molto inesperto può trattare casi gravi, 
se deve scegliere fra il fatto che il caso (la persona) sia audito oppure no. 
 
QUESTO È IN GENERALE UN PRINCIPIO DA NON SEGUIRE, in quanto le 
conseguenze possono essere imprevedibili e quindi dannose per la persona 
trattata ed eventualmente anche per quelle con cui essa sarà in relazione. 
 
Fra l'altro anche un auditor esperto può causare guai di lunga durata 
ad una persona da trattare, e quindi deve pensarci bene se audire 
oppure no. 
 
 
 
ERRORE 4: 
UNA CONTRADDIZIONE INTERNA 
 
Sempre dalla "TERZA PARTE:TERAPIA", capitolo primo 
"La Protezione della Mente", a pag.201, una pagina prima di 
quanto detto sopra riguardo gli errori 2 e 3:  vi ho trovato una nota 
contraddittoria in fondo alla pagina, scritta in caratteri più piccoli del testo 
normale. 
 
Cito: 
<<Il termine auditor è usato in Dianetics per indicare una persona 
esperta nella pratica della terapia di Dianetics. Audire significa 
sia ascoltare che calcolare. >> 
 
Questa spiegazione contraddice quanto detto successivamente a pag.202, 
in cui si ammette che un AUDITOR PUÒ ESSERE INESPERTO. 
 
Quindi, potrebbe essere il tentativo di coprire il cattivo principio detto a pag.202. 
 
 
 
PERICOLO 1: 
L. RON HUBBARD: <<È POSSIBILE CHE IL PAZIENTE VADA IN TRANCE>> 
 
Parole gergali: 
 
- Auditor: 
Chi applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 
 
- Preclear: 
Persona che ha iniziato a ricevere la terapia Dianetics. 
 
- Trance: 
dal Glossario Redazionale del suddetto libro, pag.602: 
<< stato di semicoscienza apparentemente tra il sonno e la veglia, in 
cui può essere sospesa la capacità di agire volontariamente.>> 
 
- Cancellatore: 
è il risultato di una certa procedura di Dianetics. 
 
 
A pag.246 del suddetto libro Dianetics, nella "TERZA PARTE: TERAPIA", 
nel capitolo quinto "Ritornare, l'Archivista e la Traccia del Tempo", 
c'è scritto: 
 
<< È possibile che il paziente cada in trance, 
cosa che noi non vogliamo, ma che non sempre possiamo evitare e che 
non sempre possiamo scoprire. Installate semplicemente il cancellatore 
all'inizio della seduta. >> 
 
Qui sopra lo stesso Ron Hubbard dice che, durante una seduta di Dianetics 
è possibile il paziente vada in trance. 
 
 
 
PERICOLO 2: 
LA POSSIBILITÀ DI ESSERE IPNOTIZZATI 
 
PERICOLO 3: 
L'INSTALLAZIONE DEL CANCELLATORE 
 
Parole gergali: 
 
- Auditor: 
Chi applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 
 
- Suggestione: 
dal Glossario Redazionale del libro Dianetics (pag.600): 
<<azione di indurre qualcuno a eseguire una certa azione o 
seguire un particolare corso d'azione; instillare nella mente un'idea. 
Nell'ipnosi, in particolare, è il procedimento di influenzare una persona 
per farle accettare un'idea, un comando, un impulso, ecc., senza che la 
persona ne sia consapevole.>> 
 
- Cancellatore: 
è il risultato di una certa procedura di Dianetics. 
 
 
Nella citazione seguente vi è una descrizione dettagliata del "cancellatore". 
Nelle pagine 244-245 del suddetto libro Dianetics, nella "TERZA PARTE: TERAPIA", 
nel capitolo quinto "Ritornare, l'Archivista e la Traccia del Tempo", 
c'è scritto (le mie note sono fra parentesi quadre): 
 
<< L'auditor si assicura che il paziente non cada in uno stato di ipnosi 
dicendogli, prima di cominciare a contare: "Sarai consapevole di tutto 
ciò che avviene. Sarai in grado di ricordare ogni cosa che accade. Puoi 
esercitare il tuo controllo. Se non ti piacesse ciò che sta accadendo, potrai 
uscirne istantaneamente. Bene: uno, due, tre, quattro", ecc. 
  Per essere doppiamente tranquilli, dal momento che non vogliamo 
alcuna forma di ipnotismo nemmeno accidentale, l'auditor installa 
un cancellatore. Questo è un punto estremamente importante e non va 
mai tralasciato, neppure quando potete essere assolutamente certi che 
egli non è in alcun modo influenzato dalle vostre parole. [...] 
Le parole con cui si formula un cancellatore sono più o meno queste: 
"In futuro, quando dirò la parola cancellato, ogni cosa che ti avrò detto 
durante la seduta della terapia sarà cancellata e non avrà potere su di te. 
Qualunque suggestione possa averti trasmesso sarà priva di forza quando 
dirò cancellato. Hai capito?". 
  La parola cancellato viene quindi detta al paziente subito prima di 
permettergli di aprire gli occhi alla fine della seduta. Non si aggiunge 
nient'altro. Si usa solo questa parola. 
  Il cancellatore è di importanza vitale. Impedisce suggestioni positive 
accidentali. Il paziente può essere un tipo suggestionabile o addirittura 
permanentemente immerso in uno stato di leggera trance ipnotica (molta 
gente trascorre l'intera vita immersa in una trance del genere).>> 
 
Come si legge sopra, Ron Hubbard temeva che la terapia Dianetics potesse 
avere effetti ipnotici sul paziente
Quindi diceva di installare, sempre sul paziente, il cancellatore. 
 
Domanda 1: Quanto è efficace il cancellatore? 
 
Se in chi riceve procedimenti di Dianetics vengono per sbaglio installati 
dei comandi di tipo ipnotico, il cancellatore può veramente eliminarli 
oppure fa poco o nulla? 
 
Domanda 2: È pericoloso installare il cancellatore sul paziente? 
 
Può causare parziali cancellazioni della memoria, o altro? 
 
Da qui vedo un grosso rischio per chi voglia ricevere questo tipo di 
terapia. 
 
 
 
PERICOLO 4: 
L'USO DELLA TRANCE AMNESICA IN CERTI CASI 
 
Qui cito una parte del suddetto libro, che parla del possibile uso 
in Dianetics della trance amnesica (definita qui sotto). 
 
Parole gergali: 
 
- Suggestione: 
Dal Glossario Redazionale di Dianetics (pag. 600): 
<<azione di indurre qualcuno a eseguire una certa azione o 
seguire un particolare corso d'azione; instillare nella mente un'idea. 
Nell'ipnosi, in particolare, è il procedimento di influenzare una persona 
per farle accettare un'idea, un comando, un impulso, ecc., senza che la 
persona ne sia consapevole.>> 
 
- Trance amnesica: 
Dal Glossario Redazionale di Dianetics (pag. 602): 
<<stato di trance profonda, simile al sonno, che rende una 
persona suscettibile di ricevere comandi. Amnesia in questo senso si 
riferisce al fatto che la persona normalmente non ricorda cosa è successo 
mentre era in trance profonda.>> 
 
- Engram: 
A grandi linee, un evento traumatico registrato nella mente. 
 
- Bank engramico: 
A grandi linee, parte della mente che contiene i traumi ricevuti dalla 
persona. 
 
- Auditor: 
Chi applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 
 
- Preclear: 
Chi ha iniziato a ricevere la terapia Dianetics. 
 
 
Sempre dal libro Dianetics, nella "TERZA PARTE: TERAPIA", dal capitolo nono, 
"Meccanismi e Aspetti della Terapia", parte due, sotto-capitolo "Consigli all'Auditor", 
pag.461, cito: 
 
<<  La trance amnesica non è assolutamente 
consigliabile: è stata soggetta a molte ricerche e si è scoperto che è tanto 
sgradevole per il paziente quanto faticosa per l'auditor. Tuttavia, se per 
un motivo o per l'altro nessun altro metodo può essere usato (ma nessuno 
di questi motivi può includere i desideri del preclear, il quale, se l'auditor 
lo lasciasse fare, potrebbe richiedere insistentemente droghe, ipnosi e 
suggestioni positive nel tentativo di sfuggire ai suoi engram e che, se gli 
venisse permesso, farebbe del suo caso una matassa confusa che l'auditor 
dovrebbe poi dipanare), si può impiegare la trance amnesica, ma sempre 
con la più grande cautela e sempre con la piena consapevolezza che il 
tempo necessario alla guarigione del paziente può essere triplicato dal 
fatto che lavorare al livello del bank engramico lascia inutilizzati i circuiti 
dell'analizzatore nello scaricare il bank stesso.>> 
 
Come si deduce dalla definizione di 'trance amnesica' e dal testo su citato, 
la terapia Dianetics consente in certi casi di mettere il paziente 
(detto preclear) in una trance profonda. 
 
E questo rende ancora più rischiosa l'applicazione di questa terapia. 
 
 
 
PERICOLO 5: 
L'USO DI SOSTANZE IPNOTICHE IN CERTI CASI 
 
PERICOLO 6: 
IL TRATTAMENTO DI PSICOTICI O DI PAZZI 
 
Qui cito alcune parti del libro Dianetics[1], che parlano dell'uso di 
sostanze ipnotiche nella terapia Dianetics, e del trattamento perfino 
di psicotici. 
 
Definizioni e parole gergali: 
 
- Ipnotico: 
dallo Zingarelli 2008, definizione A.2: 
<<Che induce il sonno: farmaco ipnotico>> 
 
- Narcosintesi: 
dal Glossario Redazionale del libro Dianetics[1], pag.579: 
<<ipnosi indotta da droghe in cui il paziente viene sottoposto a 
psicoterapia mentre è sotto l'effetto di tali sostanze e si trova in un "sonno 
profondo". [...]>> 
 
- Traccia, Traccia del tempo: 
La memoria di una persona che contiene tutti gli istanti della sua vita, 
registrati in modo consecutivo. 
 
- Demone: 
dal glossario "Termini di Dianetics" del suddetto libro, pag.494: 
<< Un circuito di derivazione nella mente, chiamato "demone" 
perché per molto tempo è stato considerato tale. Probabilmente un 
meccanismo elettronico.>> 
 
- Engram: 
A grandi linee, un evento traumatico registrato nella mente. 
 
- Tecnica della Ripetizione: 
A grandi linee, una tecnica di Dianetics che consiste nel far ripetere 
al paziente una certa frase. 
 
- Trance: 
dal Glossario Redazionale del suddetto libro, pag.602: 
<< stato di semicoscienza apparentemente tra il sonno e la veglia, in 
cui può essere sospesa la capacità di agire volontariamente.>> 
 
- Mente reattiva: 
A grandi linee, parte della mente che contiene le esperienze di dolore 
fisico e di emozione dolorosa. 
 
- Bank reattivo: 
Vedi 'Mente reattiva'. 
 
- Auditor: 
Persona che applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 
 
Sempre dal libro Dianetics, nella "TERZA PARTE: TERAPIA", dal capitolo nono, 
"Meccanismi e Aspetti della Terapia", parte due, sotto-capitolo "Droga e Farmaci", 
pag.433, cito: 
 
<<Le cosiddette sostanze ipnotiche non sono di grande utilità in Dianetics, 
ad esclusione di quelle rare volte in cui il paziente è uno psicotico e ci si 
serve della narcosintesi. Con sostanze ipnotiche s'intendono preparati 
come il fenobarbital, la scopolamina, l'oppio e così via. Tali sostanze che 
producono sonnolenza non sono desiderabili, a meno che non vengano 
somministrate da un medico come sedativi. Ogni paziente che ha bisogno 
di un sedativo ha già un medico con tale compito.>> 
 
In base a quanto sopra, Ron Hubbard dice indirettamente che con un paziente 
psicotico si può applicare una tecnica ipnotica o similare
 
Più avanti, sempre nello stesso sotto-capitolo, Ron Hubbard dice che il 
protossido d'azoto può essere abbastanza pericoloso. 
Cito da pag.434 (le mie note sono fra parentesi quadre): 
 
<< L'etere, il cloroformio o il protossido d'azoto - gli "anestetici" - 
pongono il paziente in stato di trance ipnotica profonda: il bank reattivo 
è spalancato e ciò che riceve è chiaro, acuto e aberrante al massimo. 
Dei tre, il protossido d'azoto è senz'altro il peggiore, poiché non è 
affatto un anestetico che attutisce il dolore, ma è una sostanza ipnotica 
di prima categoria. Nel caso del protossido d'azoto, il dolore e il resto 
del contenuto vengono archiviati con scrupolosa fedeltà. [...] 
Gli engram gravi del passato recente che l'auditor incontrerà 
possono includere, come capolista, un engram dentario, chirurgico od 
ostetrico al protossido d'azoto.>> 
 
In questa parte che segue, Ron Hubbard dice quando bisogna usare 
il PROTOSSIDO D'AZOTO o il SODIO-PENTOTAL. 
 
Sempre dal libro Dianetics, nella "TERZA PARTE: TERAPIA", dal capitolo nono, 
"Meccanismi e Aspetti della Terapia", parte due, sotto-capitolo "Consigli all'Auditor", 
pag.456, cito: 
 
<< A volte si 
scopre che i pazienti pazzi sono completamente al di fuori della traccia 
del tempo, ascoltano demoni o hanno allucinazioni. I problemi sono 
sempre gli stessi: usate la Tecnica della Ripetizione quando, in un modo 
o nell'altro, la loro attenzione è rimasta bloccata così da metterli in 
condizione di muoversi sulla traccia o da rimetterli sulla traccia del 
tempo. Lo schizofrenico è di solito molto, molto al di fuori della sua 
traccia del tempo. 
  Il miglior modo per deintensificare un caso così che possa cominciare 
la terapia usuale è scoprire e scaricare gli engram di emozione dolorosa. 
Se l'uso dei metodi ordinari non funziona, ottenete l'aiuto di un medico: 
ponete il paziente sotto protossido d'azoto o sotto sodio-pentotal e 
fategli raggiungere un livello di trance profonda e a quel punto vedrete 
che il paziente sarà solitamente in grado di muoversi sulla traccia anche 
se da sveglio ne era completamente fuori.>> 
 
 
 
RIGUARDO AL LIBRO "SCIENZA DELLA SOPRAVVIVENZA"[3], DI L.RON HUBBARD 
 
Parole gergali: 
 
- Clear: 
A grandi linee, una persona con capacità mentali, (memoria, intelligenza, 
ecc.) e resistenza alle malattie molto superiori alla media;  tale stato 
si otterrebbe anche con le procedure di Dianetics e/o Scientology. 
 
- Preclear: 
Chi è sulla strada per diventare Clear tramite le procedure di Dianetics 
e Scientology. 
 
- Auditor: 
In generale, chi applica le procedure di Dianetics o Scientology ad 
un'altra persona. 
 
- Auditing: 
Procedura di Dianetics o Scientology che dovrebbe migliorare la persona 
che la riceve. 
 
- Processing: 
In generale, vuol dire auditing. 
 
- Traccia, Traccia del Tempo: 
La memoria di una persona che contiene tutti gli istanti registrati in modo 
consecutivo della sua vita. 
 
- Boil-off: 
Secondo il libro Dianetics, condizione di intontimento o sonnolenza che il 
preclear può avere in alcuni momenti dell'auditing. 
 
 
Nel libro di Scientology "Scienza della Sopravvivenza"[3], verso la fine 
del capitolo 17 <<Livello Ipnotico>>, sono presenti delle cose interessanti 
che possono meravigliare alcuni scientologi che li leggeranno. 
 
Cito da esso, da pag.475 (le mie note sono fra doppie parentesi quadre [[ ]] ): 
 
<<  Quando un auditor vede che il preclear è particolarmente 
suggestionabile, dovrebbe stare molto attento a quello che gli dice. 
Può darsi che noti che un preclear, dopo aver chiuso gli occhi, inizia 
a sbattere le palpebre. Questo è un sintomo del livello più leggero di 
trance ipnotica. L'auditor non può fare a meno di sottoporre il caso al 
processing, ma dovrebbe fare attenzione ad utilizzare una fraseologia 
[[ insieme di frasi ]] ben diversa da quella delle suggestioni ipnotiche ed 
assicurarsi di scorrere completamente l'auditing alla fine della seduta di 
processing. 
 Con un caso che entra in trance ipnotica ogni volta che gli si ordina 
di chiudere gli occhi, l'auditor può fare ben poco. Il fatto di ritornare 
indietro sulla traccia aumenta leggermente la suggestionabilità di 
qualsiasi persona. In questo non c'è nessun pericolo, eccetto durante il 
boil-off. Le osservazioni che vengono fatte al preclear nel corso di un 
boil-off possono essere dimenticate ed andare perdute, e trasformarsi 
così in suggestioni ipnotiche. Tutte le sedute, quindi, andrebbero scorse 
con particolare attenzione nei confronti di qualsiasi periodo in cui il 
preclear era in uno stato di boil-off.>> 
 
Ribadisco che la citazione sopra non viene dal libro Dianetics, ma da 
un'altro libro sempre di Ron Hubbard, pubblicato in un momento successivo a 
Dianetics. 
 
Visto che c'è una qualche somiglianza con la terapia di Dianetics, 
bisognerebbe leggere questo libro "Scienza della Sopravvivenza" per vedere 
se quanto appena citato sopra si applica anche alla terapia di Dianetics, 
e in che modo. 
 
 
 
 
Riferimenti: 
 
[1] DIANETICS  LA FORZA DEL PENSIERO SUL CORPO, di L. Ron Hubbard, 
ultimo copyright 2007, New Era Publications International ApS, 
oltre 663 pagine. 
 
[2] Titolo del post del 01/02/2018 pubblicato nel newsgroup free.it.religioni.scientology
(Ver.2) Dianetics e la possibilità di essere IPNOTIZZATI 
Indirizzo Internet (copiare nella barra degli indirizzi): 
https://groups.google.com/g/free.it.religioni.scientology/c/miyBlt0BVZ0/m/m9DIpW2dAAAJ 
 
[3] Scienza della Sopravvivenza, di L. Ron Hubbard, edito da 
New Era Publications International ApS (Danimarca), ultimo copyright 
2007. 
 
 
 
Pagina iniziale